Trattamento fanghi

(in lingua inglese) • UMT process displayed a reduction of ecotoxicity only after the 1st mesophilic step of digestion. Ecotoxicity increased after the 2nd thermophilic step. • The toxicity exerted by the Canadian biosolids was considerably lower than that of the European samples even after enhanced stabilization processes. The toxicity of sludge seems to be more related to the source than to the treatment, with “source” meaning the origin (and thereby contamination) of the wastewater from which the sludge was produced. This was confirmed by some tests on mixed sludge (AA process) which was much more ecotoxic than secondary sludge.

Campionamento e valutazione di impatto ambientale.

In prospettiva, ai fini di una implementazione diffusa della pratica del riuso non siano sufficienti le sole “garanzie” di natura tecnico-scientifica ma sia necessario il soddisfacimento di diversi prerequisiti e/o condizioni il cui insieme costituisce quello che si potrebbe definire “sistema-riuso” che comprende: - la certezza della presenza sul territorio di una platea di utenti disposti a (ri)usare i reflui depurati; - l’affidabilità degli impianti e quindi del loro funzionamento; - la certezza dei controlli e dei monitoraggi ambientali; - la chiarezza del regime delle autorizzazioni e del quadro delle responsabilità; - la convenienza economica da valutare caso per caso; - l’efficienza del sistema distributivo, ivi compresi la disponibilità dei volumi di accumulo e dei recapiti alternativi.

Le riserve di carbonio del suolo sono limitate e non necessariamente permanenti; l’agricoltura deve contribuire a mantenere o aumentare la materia organica contenuta nei suoli, per preservare la CO2 presente in crosta allo stato solido. Una non corretta gestione dei suoli agricoli può determinare perdite significative di gas serra, anidride carbonica, metano e protossido di azoto. L’utilizzo dei fanghi consente di contenere le perdite di materia organica del suolo.

Significativo incremento della crescita totale delle piante in prova. Notevole risparmio nell’uso dei fertilizzanti tradizionali. Traslocazione di metalli pesanti all’interno della pianta. Una soluzione razionale ed ecocompatibile di smaltimento di materiali di rifiuto ad elevata potenzialità inquinante.

L’eventualità di superamenti dei parametri di legge all’effluente, benché consentiti dalla norma fino ad una certa frequenza annuale, non fornirebbero adeguate garanzie dal punto di vista igienico sanitario. Il monitoraggio delle acque in un sistema eterogeneo , quale il sottosuolo, risulta alquanto difficile La Regione, attraverso gli strumenti di programmazione, quale l’adozione del PRTA, potrebbe individuare alcune zone, che per condizioni idrogeologiche ed uso della falda potrebbe essere utile lo scarico nel sottosuolo di acque reflue depurate ed affinate, anche per esempio, per migliorare le caratteristiche degli acquiferi già fortemente compromessi.

Creare un atteggiamento positivo nell’opinione pubblica e negli operatori di settore all’utilizzo dei fanghi in agricoltura Revisione in riduzione dei divieti di utilizzazione agricola per recuperare ulteriore disponibilità di suolo Coinvolgere e sensibilizzare associazioni di categoria nell’accettazione dei fanghi con forme di incentivo Maggiore controllo dei fanghi prevedendo una suddivisione degli stessi in relazione alla loro qualità Promuovere la realizzazione di impianti di compostaggio e/o di fertilizzanti/recupero Prevedere la realizzazione di impianti di essiccamento/incenerimento on-site per i fanghi non idonei all’agricoltura

La produzione dei fanghi di depurazione è l’indicatore principale dell’effettiva depurazione dello scarico trattato. La produzione media dei fanghi può essere stimata in 80-85 g di secco/(ab × d) prima della stabilizzazione biologica che si riduce a 50-55 g di secco/(ab × d) dopo tutti i trattamenti. La produzione complessiva dei fanghi di depurazione nei paesi UE + Svizzera può essere stimata in circa 10,2 Mt di secco/anno di cui il 29,6% è usato direttamente in agricoltura, il 14% è avviato a compostaggio (uso agricolo diretto e indiretto 43,6%), 16,7% circa è smaltito per incenerimento, il 26,2% in discarica e il 13,5% con altri sistemi (dati medi 2000-2009). L’uso agricolo diretto o indiretto è quindi prevalente.

La tesi descrive il lavoro di ricerca effettuato nei laboratori del DIM-Settore materiali.Si è valutata l'efficacia di un processo di vetrificazione nel rendere inerti rifiuti inorganici pericolosi.I prodotti vetrificati,costituiti principalmente da ceneri volanti da termovalorizzatore e fanghi neri da impianto di recupero acque reflue,sono stati sottoposti a test chimici per valutarne la stabilità e la durabilità chimica.Si è poi valutata la possibilità di valorizzare i prodotti della vetrificazione attraverso la conversione di questi in vetroceramiche ottenute per sinter-cristallizzazione.Vengono descritti i test preliminari effettuati per la selezione dei vetri migliori e le analisi chimiche, fisiche e meccaniche eseguite per caratterizzare le vetroceramiche ottenute.