English
FAQ sulla SIL – Punti critici ed interpretazioni
Carlo Tarantola - Ctai
I sistemi di Test possono essere considerati come diagnostica se test on-line, automatici, con una propria DC, e se il test è eseguito con periodicità adeguata (un test non automatico è comunque utilizzabile per la stima del PFDAVG, come “non perfect Proof Test”). I guasti di un sistema / blocco diagnostico non coinvolto nella funzione di sicurezza (e non interferente) devono essere considerati “No Part”, e non Pericolosi, e non contribuiscono direttamente alla Failure Rate totale. Il contributo della failure rate di un sistema diagnostico è sulla DC, dato che la Copertura Diagnostica è data da efficacia e affidabilità del test => ovvero, la DC di un test non sarà mai 100% anche in caso di test efficace al 100%, a causa della affidabilità del test, parte HW e SW => il SW che realizza funzioni diagnostiche dovrebbe essere realizzato con regole di sicurezza almeno a grado SIL 2.
Leggi tutto
Fonte: mcT Petrolchimico Milano novembre 2015 workshop
Settori: Energie non rinnovabili, Petrolchimico
Mercati: Chimica, Petrolchimica, Plastica
Parole chiave: Petrolchimico
